在近期市场动荡的同时，各上市公司股价也在随之波动，贤丰控股也是其中之一，然而贤丰控股董秘却选择在6月25日选择纵身一跃，结束了自己的生命。

这位董秘去世后，其妻子公开了写给他的一封信，信中的问题值得深思。

据贤丰控股2017年年报，副总兼董秘张志刚于1965年出生，中国籍，无境外永久居留权。经济学硕士，经济师。曾就职于南开大学管理学系、珠海国际信托投资公司、深圳大鹏证券有限责任公司综合研究所及深圳招商证券股份有限公司投资银行部。2006年6月-2007年11月担任贤丰控股董事会秘书，2007年11月-2009年12月担任珠海优特电力科技股份有限公司董事会秘书，自2010年6月起担任贤丰控股董事会秘书兼副总经理。

是什么原因让他作出这样的选择？又是什么成为压倒他的最后一根稻草呢？

贤丰控股近期相关公告有5月31日，贤丰控股收到深交所问询函，6月15日贤丰控股延期回复深交所问询函；6月20日起，贤丰控股将共计21.99%的公司股份办理质押，将被陈松姣和王顺高用于融资，与此同时，贤丰控股所持公司股份的86.97%处于质押状态。

是10日前回复的问询函，是股价连续下跌后的股票质押，还是对于公司其他方面的压力？

稻草可能一：来自公司资产质量与盈利能力的压力

依据济安上市公司评价中心提供数据，贤丰控股的济安公司预警评级为B，在国标以及行业制造业公3596家上市公司中排第2031名，在国标二级行业电气机械和器材制造业公223家上市公司中排第127名，综合能力排名中后。

基于上市公司的发展能力、运营效率、盈利能力、赔债能力、资本结构、资产质量、现金流量和规模实力等各项能力构造出财务结构雷达图显示，贤丰控股本期/上期、行业参考本期/上期幅度变化较小。其中，资产质量与盈利能力的预警评级分别为C和CC级在三千多家上市公司和行业两种排名中都较靠后。依据新会计准则计算所得的杜邦分析中，其一季度净资产收益率仅为0.27%，低于上季度的0.36%。依据其上市公司报表可知，贤丰控股扣非后净利润连续三年为负。

稻草可能二：来自公司信贷问题的压力

在信贷报告中我们发现，Logit违约模型对贤丰控股的违约概率预测为高危，即很可能出现违约情况。Logit模型是一类离散选择模型，其优点在与其不需要沿革的假设条件即可进行信用风险评估的实证研究。Logit模型因为其概率表达式的显性特点，模型的求解速度快，使用方便。应用在上市公司违约预测中，也表现出较高的准确性与稳定性。

另外，该公司在2018年一季度的济安违约评级中被评为CCC级，违约风险较高。

稻草可能三：来自公司税务问题的压力

贤丰控股实际缴纳所得税与我们精算所得并不吻合（图中黄色为依据老会计准则精算所得，红色为新会计准则精算所得）。初步判断，该公司可能存在持续偷税漏税、虚增利润或是股东挪用公司资金情况。

稻草可能四：来自公司财务真实性的压力

针对以上结果，我们对贤丰控股进行进一步的财务欺诈智能诊断。在诊断中我们发现在Wells虚增利润趋势判断模式下，四项参照项全部符合，财务欺诈可能性极高。Josepg T. Wells认为任何严重的财务报告舞弊，如虚增巨额的销售收入和应收账款，都可能使得企业的财务结构出现异常的状态。注册会计师在分析企业财务报告时，应关注这类趋势。

而在SAS第82号-存货操纵利润趋势判断模式下，与参照项3项重合，财务欺诈可能性同样判断为极高。美国注册会计师协会审计准则委员会（ASB)正式公布的第82号审计准则公告（SAS）——《财务报告审计中欺诈的考虑》，为审计人员提供了在审计过程中考虑重大欺诈的操作指南，适用于制造业。

治理财务报告舞弊是一项系统工程，不仅要建立高质量的会计准则、健全会计信息披露的规章制度，尤为重要的是，要剬提高财务报告使用者鉴别、使用会计信息的能力。依据济安金信长期积累的知识与经验对各种公司状况下财务数据的表现进行总结，使该专家智能判断系统可以通过比对历史数据，对当前公司的财务数据进行诊断。专家系统对贤丰控股进行分析检测得出，疑似“将将不寻常的利益包括在营业利益项下”，疑似“多计存货价值”，疑似“多计固定资产”。

此外，意图提高审计人员对管理舞弊的征兆警觉的“红旗”警训系统对“盈余品质逐渐恶化，例如采用折旧由年数总和法改为直线法而欠正当理由”亮出红旗。

如果这些压力都不是那最后一根稻草，还有哪些可能性？

生命诚可贵，我们不得而知到底是因为什么让他放弃家人与朋友选择这条独行的路。

正如他妻子信中所说“你说资本市场如同刀口上舔血，董秘工作如同刀尖上跳舞，是高危岗位。但是古人说良禽择本而栖，此处不留你，自有留你处。其实如果工作压力大风险大，你可以选择离开，哪怕没有工作，我们一家人粗茶淡饭也能活。如果作为董秘你当了帮凶犯了法，你本可以选择去自首，当然还可以立功，哪怕你坐牢我愿意给你送饭。但你唯独不应该选择默然离去，留给我难忍之痛。当背锅挡枪子，我当你是吓唬人的。谁能料到你来真的。你明知下面是坚硬的水泥地，还是舍身一跃。志刚，你舍身成仁了，可是你为之舍身的人未必仁。”

网络对于此次事件议论纷纷，很多人表达了对他的惋惜，同时也有声音发问他到底带走多少秘密，猜测其不是承受不住市场的压力，而是背负太多不为大众所知的内幕。既然身为刀尖跳舞之人，对于市场中可能存在的一些违规行为，应是有则改之，无则加勉。需知，在金融监管之下，上市公司的所作所为皆要为自己负责，同时也为所有投资者负责。